摘要

一眼速览

本文结合《史记》记载的典故：汉文帝欲破格提拔能言善辩的虎圈啬夫，被张释之及时劝阻，讲解传统文化里用人与做人的道理。

文章提倡做人要守本分重厚道，用人不能只看巧言舌辩，要更看重品行与真才实干。

正文

先圣有云： “巧言令色，鲜矣仁！”《诗·小雅·巧言》：“蛇蛇硕言，出自口矣；巧言如簧，颜之厚矣。”晋人郭璞说：“佞人似智，巧言如簧。”《颜氏家训·名实》中讲：“诚于此者形于彼，人之虚实真伪，在乎心而不在乎迹，但察之未熟耳。一为察之所见，巧伪不如诚拙，承之以羞，大矣。”

汉文帝接受张释之的意见，把防止过快、过高提拔巧舌如簧的人，作为用人原则加以注意，是非常有远见的。我们一起来看这则典故：

典故原文

文帝登虎圈，问上林尉诸禽兽簿。尉不能对。虎圈啬夫，从旁代尉对甚悉。帝诏张释之，拜啬夫为上林令。释之曰：“周勃、张相如称长者，两人言事曾不能出口，岂效此啬夫喋喋利口捷给哉！今以啬夫口辩而超迁之，恐天下随风而靡，争为口辩而无实也。”帝曰：“善。”

白话今译

这则故事出自《史记·张释之冯唐列传》，本文转引自明代张居正撰《帝鉴图说》，讲汉文帝善于纳谏，避免了任用人才时，因看重“利口”导致提拔不当的事。

有一次，汉文帝在上林苑看动物。他登上虎圈观虎时，向陪同的上林尉（官职名）询问禽兽登记数目等相关情况。上林尉一时答不上来。

这时，一旁管虎圈的下级小官啬夫，抢上前代替上林尉回答，把各类情况说得清清楚楚。汉文帝听完非常高兴，就对随行大臣张释之下令，要破格提拔这个啬夫，让他顶替原上林尉，做新的上林令，管理上林苑事务。

张释之劝汉文帝说：“周勃、张相如都是当朝德高望重的长者，都不是能言善辩的人。如果陛下因为这个啬夫伶牙俐齿，就破格提拔他，恐怕天下人知道后都会跟风效仿，全都去练口舌争虚名，没人肯务实做事了，请陛下三思。”汉文帝听完觉得很有道理，就收回了成命。

典故解析

人物背景

汉文帝名刘恒，是汉朝的第三代皇帝，高祖刘邦的第三子，汉惠帝刘盈的弟弟，母亲是薄姬。他最初被立为代王，建都晋阳。汉惠帝死后，吕后立非正统的少帝。吕后去世后，吕产、吕禄企图发动政变夺取帝位。作为刘邦仅剩的儿子，刘恒在周勃、陈平的支持下，诛灭了吕氏势力，登上皇帝宝座。

汉文帝刘恒在位二十三年，他和儿子汉景帝的统治时期，被后世称为“文景之治”，是中国历史上有名的太平治世。

张释之是西汉汉文帝时期的大臣，官任廷尉，负责管理全国司法事务，他是南阳堵阳县人，也就是现在的河南方城东人。

史书还记载过他另一个公正执法的故事：
有一次，张释之陪同汉文帝骑马外出，经过一座桥时，刚好有一个人从桥下跑出来，惊了汉文帝的马，文帝差点摔下来。文帝十分生气，下令把这个人逮捕，交给廷尉张释之处理。
张释之问明详情后，只判这个人缴纳一定罚金。文帝很不满意，认为这个人惊吓了自己，差点害死自己，判得太轻，应该处死才对。
张释之解释说：如果陛下当时当场处决他，自然没问题，但既然交给我廷尉处理，我就必须公正执法。国家有明确的法律规定，我作为执法者，怎么能不按法令随意处置呢？按照法律，这个人的过失就该判处罚金，所以我才这么处理。汉文帝听完，也认为他说得有道理，就依从了他的判决。

主旨解读

古往今来很多人用人，始终存在一个误区：往往习惯通过一个人的言谈，判断这个人能不能胜任职位，事实上这是很大的偏差。

不少钻营者就是抓住了上位者的这个偏好，凭着能言善辩、花言巧语揣摩上位者好恶，伺机逢迎钻空子，最终满足自己的私利私心。

故事里的虎圈啬夫，就是这类人的缩影：他越过上司，在皇帝面前抢着表现自我，差点取而代之，本身就不是厚道的做法，更是不知进退。这件事正因为有张释之这样，不用私心、不被个人好恶影响、明察事理的人在皇帝身边及时提醒，才让汉文帝没有被卖弄口舌的小吏蒙蔽。

这个道理对普通人同样适用：身处下位，更要以道德为重，守本分、讲厚道，先做好自己该做的实事，不要动不动就急于表现自己、不甘人下。争争斗斗得来的东西，未必就是福分。