聊聊婚姻之礼和夫妇之义(下)
摘要
一眼速览
本文承接上篇内容,通过正反历史事例说明,对婚姻的态度是古人衡量一个人品行的重要标尺。
文章梳理了中国传统婚姻观念从近代到当代的变化,探讨了传统婚姻价值崩坏后带来的一系列社会问题。
正文
后来,传统婚姻仪礼被改造得面目全非,除了婚服方面的改变,证婚人也从天、地、父母换成了基层主事人员,结婚时间多选在五一、十一这样的公众节日,传统“拜天地”也改成了特定仪式。而在古代,婚娶本身就称为“拜天地”。

上文我们聊了“婚礼为礼之本的来龙去脉”,和“天作之合”的真正含义,最后聊到明朝刘庭式、清代秦簪园的正面事例。接下来我们从唐朝酷吏来俊臣、著名才子崔颢的旧事说起,继续梳理传统婚姻观念。
(接前文)
四、婚姻态度是衡量品行的良心秤
对待婚姻的态度,几千来都是衡量一个人品行的“良心秤”。古人从小耳濡目染传统婚礼,清楚婚姻是人生一等一的大事,因此背弃姻缘是大众鄙夷的行为,忘恩负义的“陈世美”,更是被世人骂了千百年。
1. 来俊臣停妻再娶 惊动武则天
《二十四史·旧唐书》记载,唐朝武则天时,来俊臣是有名的酷吏,常歪曲刑法,诬陷忠良,人人都畏惧他。
大臣李昭德是有识之士,多次在朝廷上奏报来俊臣一伙的枉法行径,可来俊臣和党羽只当耳旁风,依旧我行我素。
有一次,武则天让宰相们讨论来俊臣停妻再娶的事,在武则天看来,这不是一件小事。古代只有符合“七出”,也就是无子、淫佚、不事公姑、口舌、盗窃、妒忌、恶疾七条,才可以休妻,无故弃妻,是非常严重的背德行为。
李昭德对众位宰相说:往到来俊臣像强盗一样强娶了太原王氏女,已经让国家蒙羞。今天他又停妻再娶,难道不是要再次辱没国体吗?身为朝廷重臣,无故弃妻就是失礼违节。
经过这件事,来俊臣的气焰再也不复之前嚣张。
2. 崔颢婚娶无度 众人远离
据《唐才子传》记载,唐开元天宝年间,崔颢少年得志,行为放纵,嗜酒好赌,更好色无度。他娶妻专挑美貌女子,“稍不惬,即弃之”。虽然他诗文水平不错,但名声一直很差。
当时著名诗人、书法家李邕久闻崔颢的诗名,曾亲自邀请崔颢到家中做客。没想到崔颢到访后,献的第一首诗开头就是“十五嫁王昌”,李邕觉得这是淫靡轻佻的文风,大怒说:“小儿无礼!”拂袖而去,再也不与他交往。世人也都鄙夷、远离婚娶无度的人。
3. 司马光重德重义 居处有法
重德重义的君子,从来不会放纵自己。宋朝司马光,结婚十多年,夫人张氏都没有生育,张氏十分着急,司马光反倒宽慰她说:“有子无子皆由命定,不是强求所得。”张氏却一直想为司马光纳妾,司马光始终不同意。
一次,张氏物色了一位年轻姑娘做妾,把她送到司马光书房。司马光丝毫没注意到姑娘走到身旁,姑娘为了引起他注意,故意捧起一本书上前问:“请问大人,这是一本什么书?”没料到司马光庄重拱拱手答道:“这是《尚书》。”说完就不再理会她,姑娘只得知难而退。
后来张氏又选了一个姑娘做妾,自己借故外出,让姑娘晚间去老爷书房。姑娘端着茶水,晚间来到书房,司马光看见姑娘出现在书房,正色说道:“夫人不在,你来这里做什么?速去!”随即就让她离开了。
《宋史》评价司马光“居处有法,动作有礼”,称他是持节厚德之士。
五、传统婚姻观念的近代崩坏
在数千年的时间里,婚姻和合在任何时代都是一件大事,然而这种传统从近代开始崩坏。
近代名人中,走法律程序离婚的第一人是徐志摩。他在1922年与发妻张幼仪离婚,理由是自己在婚姻期间爱上了别的女子,为了追求所谓的自由爱情逼迫对方签字。当时张幼仪刚生下次子还在坐月子,不得不同意离婚。就连有名的“刀妃革命”,末代皇妃文绣和溥仪离婚,也已经是9年后的1931年,理由是她再也承受不了溥仪的冷落和宫中的不自由。
即便有了离婚“先锋”,传统观念仍深植在人们心中。民国时期离婚率依然很低,哪怕在当时最“开化”的上海也是如此。据《上海市局业务报告》记载,1929年每10万人中仅有23.82件离婚案,占比为0.024%,约是2024年离婚率的1/104。
在特殊历史时期,婚姻被赋予了过多额外的政治属性,不少人为了自保、证明自身立场,不惜以家庭和伴侣的前途为代价,夫妻之间互相揭发,无数家庭因此支离破碎,多少夫妻相互防范,婚姻中的恩与义荡然无存。
1. 物化婚姻
古代婚姻往往更注重家庭责任,而不仅仅是个人的情感选择。“门当户对”讲究的是文化认同,双方有相似的责任观念和行为方式,能理解对方的家庭背景、家教传统、家族荣誉、婚姻义务,从而在各类家庭事务中减少摩擦,增加和谐,最终实现家和万事兴。
而现代,人们更加注重个人选择和情感匹配,对不少不了解、鄙视传统的年轻人来说,家庭背景、责任观念不再是联姻的核心考量。
剥离了传统价值和文化内核,婚姻就只剩了物化的空壳。特殊时期结束后,社会进入商品经济阶段,“一切向钱看”的观念流行,彩礼越涨越高,从早年的几万、十万,涨到现在华北地区的20~30万元。很多人说古人婚姻本就看重物质,其实任何朝代都不能一概而论,带着被灌输的偏见看历史,看不到真相。否定黑化自己的祖先文化,本质上就是在抹杀文化、断绝传承。
2. 离婚率创新高
物化的婚姻,一切以物质衡量,传统婚姻的道德内涵被冲淡到异常淡薄。传统价值被颠覆后,家庭人伦观念也被慢慢抛弃。原本是人生大事的婚姻,越来越多年轻人开始结婚随意、离婚随意,非婚同居和试婚成为常态。
2024年,官方公布的离婚率为2.5%,而“离结比”(离婚登记数/结婚登记数)高达57.5%至58.1%:2024年结婚登记数为610.6万对,全年离婚登记数为262.1万对。这还不包含诉讼离婚的数量,如果加上诉讼离婚,2024全年离婚总数可能接近355万对。无论57%还是58%,都创下了离婚登记的历史新高。
3. 相关传染病发病率上升
2005年,官方统计全国感染性病人数为70万人,性病已成为五大传染病之一。据疾控中心相关负责人估计,官方统计人数可能只占实际感染人群的十分之一。早在二十世纪初,性病发病率就以每年20%至30%的速度增长,许多患者患病后选择到私人诊所就诊,导致大部分疫情没有被上报统计。
公开资料显示,2004—2018年艾滋病发病率与死亡率均呈上升趋势,分别年均上升22.70%和18.80%。
六、重新看待婚姻的神圣性
对婚姻价值的认知颠覆,直接造成道德败坏,两性关系混乱带来的影响,也导致相关恶性疾病流传难治。很多人同情艾滋病患者,不少名人也以关爱艾滋病人做公益项目,却少有人思考这种疾病的泛滥和两性关系混乱直接相关。
当下社会表面上车水马龙、高楼林立,实际上道德已经滑落到很危险的地步。动辄离婚,受害的不只是当事人,更会给下一代留下一生都难以消除的负面影响。
聊了这么多,再来看西方牧师在教堂主持的婚礼,反而能品出更多的严肃与深意:
牧师:(新郎全名)你是否愿意这个女人成为你的妻子与你缔结神圣婚姻(holy matrimony)?无论疾病还是健康,无论贫穷还是富有,或任何其他理由,都爱她,照顾她,尊重她,接纳她,永远对她忠贞不渝直至生命尽头?
新郎:我愿意。
牧师:(新娘全名)你是否愿意这个男子成为你的丈夫与他缔结神圣婚姻(holy matrimony)?无论疾病还是健康,无论贫穷还是富有,或任何其他理由,都爱他,照顾他,尊重他,接纳他,永远对他忠贞不渝直至生命尽头?
新娘:我愿意。
这里插一句注释:“神圣婚姻”(holy matrimony)的含义是,当人们专注于尊敬上天,同时为婚姻的另一方负责时,婚姻便成为神圣的结合。一个神圣的婚姻能够在信念和个人有意的努力下持续一生。
得到新娘新郎的承诺之后,牧师会对见证婚礼的父母、亲友们说: 你们是否都愿意为他们的结婚誓言作证?
众人答: 愿意。
神父: 谁把新娘嫁给了新郎?
新娘的父亲: 她自愿嫁给他,带着父母的祝福。
新郎面对新娘拉起她的右手,说:我以上天的名义,郑重发誓:接受你成为我的妻子,从今日起,无论贫穷与富有,不论祸福,贵贱,疾病还是健康,都爱你,珍惜你,直至死亡将我们分开。
他们放下手。然后新娘举起新郎的手,说:我以上天的名义,郑重发誓:接受你成为我的丈夫,从今日起,无论贫穷与富有,不论祸福,贵贱,疾病还是健康,都爱你,珍惜你,直至死亡将我们分开。
接着,新婚夫妇交替着给对方带上婚戒。牧师宣布礼成。在理想的情况下,两枚婚戒从此不离无名指,二人在婚姻生活中相互了解、相互扶持、相互磨合,直到在兑现婚礼誓言的过程中走完各自的一生。