摘要

一眼速览

本文整理了多起超出主流进化论认知的考古发现，从数亿年前的人类鞋印到与恐龙同期的人造工具，引出对现有人类起源学说的疑问。

不少符合实物证据的考古发现，因不符合现有理论框架被学界压制，甚至出现为维护主流学说造假、打压异见研究者的事件。

文章呼吁学界回归实事求是求真精神，重新研究人类起源，还原真实的人类发展轨迹。

正文

下载电子书：跨出人类历史框框的足迹(164KB)

远古人的脚印：挑战现有认知的发现

1968年的一个夏天，一位美国业余化石专家，在犹他州以三叶虫化石闻名的羚羊泉，敲开了一片化石。
这一敲不但松动了一百多年来现代人类笃信的进化论，更替人类发展史研究敲开了另一扇门。

这位名叫威廉.J.米斯特的美国人敲开化石后，赫然发现一个完整的鞋印，正好踩在一只三叶虫上。这个鞋印长约26公分，宽8.9公分，鞋印后跟下凹1.5公分，和现代人类穿的便鞋十分相似。

也就是说，这只鞋子的主人，原本生活在有一定文明的环境中。令人纳闷的是，三叶虫是生长于六亿年前到两亿多年前的生物，换句话说，在这么久远的历史时期之前，是不是已经有和我们一样的人类文明存在？

这样的疑问其实早在19世纪就存在了，多起类似发现先后出土：

• 1822年《美国科学杂志》卷五，清楚记载了法国探险家在圣路易南密西西比河沿岸发现的一连串脚印，每个脚印都清晰显示人类脚掌底部的肌肉曲线。同一地点还发现了长2英尺、深1英尺的深压痕，看起来像是卷轴或纸卷筒形成的。这些遗迹都位于距今3亿4千5百万年前的密西西比纪石灰石上，说明上亿年前不仅可能有人类存在，当时的人类还可能掌握了造纸这类文明技术。
• 1927年，美国一位业余地质学家在内华达州Fisher峡谷，发现了一块保存完好的带鞋印化石，化石产自2.25亿年前的三叠纪石灰石。显微摄影重现遗迹后发现，鞋跟的皮革是双线缝合，两线相距1/3寸平行延伸，这种制鞋技术在1927年根本不存在。加州奥克兰考古博物馆荣誉馆长Samuel Hubbard结论认为：亿万年前类人猿尚未开化时，地球上已经存在具有高度智慧的人类。
• 我国著名化石专家海涛在新疆红山，也发现了距今约二亿七千万年的类似人类鞋印的化石。鞋印全长26厘米，前宽后窄，有双重缝印，形态酷似人类左脚鞋印，和美国Fisher峡谷的发现十分相似，被称为新疆的“奥帕茨之谜”，也就是不符合该地层时代的出土物。海涛在论文中提到，这种现象预示着地球存在生命、文明演化轮回的可能性。

与恐龙同期的人类活动遗迹

在美国得克萨斯州Glen Rose的瑞拉克西河河床中，考古学家发现了白垩纪恐龙的脚印，更让人吃惊的是，在恐龙脚印化石旁十八英寸半的位置，同时发现了12具人的脚印化石，甚至有一个人的脚印叠盖在一个三指恐龙脚印上。

把化石从中间切开后，发现脚印下的截面有压缩痕迹，这是仿制品做不到的，显然不是假冒。另外在附近同一岩层，还发现了人的手指化石和一件人造铁锤，一截手柄还紧紧留在铁锤头上。

这个铁锤的头部含有96.6%铁，0.74%硫和2.6%氯，是一种非常奇异的合金，直到现在都不可能造出这种氯和铁化合的金属。残留的一截手柄已经变成煤，而要让手柄在短时间内煤化，需要地层有相当的压力和热量，说明岩层变硬固化的时候，铁锤就已经存在了。

发现人造工具的岩层和恐龙足迹所在岩层完全一致，其他岩层都没有恐龙足印和人造工具，这说明人类和恐龙的确曾经生活在同一时代。

被现有理论框架禁锢的学界

综观上面几个考古发现，我们不免产生疑问：为什么这些发现呈现出来的结论，和我们现有的认知大不相同，甚至和教科书内容有很大抵触？

教科书告诉我们，人类最早起源于约三万年前，由猿类进化而来。如果人类历史真的只有数万年，那这些上亿年前的足迹和金属制品，又该如何解释？

这样的疑问，其实给了人类重新认识自己的机会，也推动我们重新检视现有人类演化历史观点的正确性。可惜的是，多数考古学家并不愿意重视这类发现，反而因为这些发现和进化论矛盾而裹足不前：
进化论已经存在上百年，衍生出的整套理论，深深影响了现代科学发展，我们的文化、观念、行为模式，都依托进化论形成了固定系统，很多科学家也跳不出这个框框。这就导致他们对无法归入进化论的发现视而不见，有的甚至刻意排挤这些发现。

被主流学界排斥的真实发现

1880年，加利福尼亚地质学家惠特尼发表长报告，介绍了在加州金矿深处发现的工具，包括矛头、石钵、石杵，这些工具位于从未被扰动的火山岩下方，地质学家确认岩层距今在900万年到5500万年之间。

但当时史密森学会的著名评论家Holmes却公开表示，如果惠特尼完全了解现在认同的人类进化历史，就不会公布这个结论。也就是说，哪怕证据再充足，只要不符合普遍认同的观点，就不会被主流科学界接纳，更无法传到大众眼前。

为维护进化论造假的“皮尔当人”事件

对不符合权威理论的发现的排斥，慢慢演变成对权威理论的盲目拥护，甚至出现了造假事件，最著名的就是皮尔当欺骗事件。

20世纪初，业余收藏家道森在皮尔当发现了几块人类颅骨，随后大英博物馆的Arthur Smith Woodward爵士等科学家和道森一起挖掘，又发现了一块类似猿的颌骨，以及几块古老哺乳类化石。

道森等人将人类头骨和猿的颌骨拼在一起，正好组成了一个来自更新世早期或上新世晚期的人类祖先化石，刚好可以证明进化论，随后就向科学界公布了“皮尔当人”的发现。

四十年后，科学家维纳、奥克雷等人共同揭露，这个所谓的“皮尔当人”其实是一场超级骗局，还是一群专业领域的顶尖专家联手炮制的，参与者包括大英博物馆爵士、皇家外科医学会专家、剑桥大学地质学院教授等一众受尊敬的学者。

维纳后来坦言，这背后有一种强大急迫的动力，就是近乎疯狂地想要给进化论补上“必要”的缺失环节，以此证明进化论的正确。

坚持异见的考古学家遭打压

二十世纪五十年代初，加拿大国家博物馆的李，在休伦湖北部Manitoulin岛Sheguiandah地区的冰河时代沉积物中，发现了先进石器。韦恩大学地质学家John Sanford认为，这些工具最古老的至少有6.5万年历史，甚至可能达到12.5万年。

但对坚持传统北美史前史框架的学者来说，这个年代完全不可接受。最后，遗址发现者李被单位开除，长期找不到工作，他的研究成果被禁止出版，所有史前器物都被扔进博物馆储物间。连支持他的国家博物馆馆长，也受到牵连被开除，被迫背井离乡。官方不仅封杀了这个发现，还重写了所有相关书籍，这件事就这样被隐瞒了下来。

大众科普节目遭遇非理性反对

1996年美国国家广播公司播出了纪录片《人类的神秘起源》，内容提到了很多不为人知的考古发现，包括前文提到的和恐龙脚印共存的人类脚印、三亿二千万年前的人大腿骨、二十八亿年前的人造铁球等。节目播出后立刻引发大众热烈反响。

但和大众的好奇不同，很多著名科学家出来反对，给制片方的回应满是“一群骗子”“整个影片是垃圾”这类不理性的评价，却没有任何一个科学家愿意针对节目里提出的发现，展开深入讨论和研究。很多科学家在触及自己坚信的理论时，完全不加思考就持反对态度，丧失了客观立场。

重新出发，寻找真实的人类起源

这些事件充分暴露了，因为研究态度偏移，很多科学家已经丧失了最可贵的实事求是求真精神，反而用尽手段弥补现有理论层出不穷的漏洞，只为保住自己在权威体系内的地位。如果科学家能秉着客观公正的态度，审视每一个证据，说不定就能还原更真实的人类历史。

其实任何新理论提出时都曾遭受质疑，进化论刚提出时也一样，不同的是它得到了大量后续研究，但这些研究的基础本身就有偏向——它们有意过滤掉了和理论直接冲突的证据。

除了本文提到的这些考古发现，越来越多类似发现，都指向了当今人类发展学说的局限性。如果把这些不同的考古发现，包括人类足迹、古生物遗骸、史前壁画、史前文化遗产甚至宗教历史串联起来，系统整理归纳，说不定就能帮我们建构出另一套人类发展的轨迹。

也许大家可以思考一个问题：现今佛教中流传的经书记载着，释迦牟尼说过他在上亿年前就修成得道，亦即古代佛教信众认为人类的存在已有上亿年历史，这个说法和米斯特的三叶虫脚印带给我们的讯息是一致的。

当然这样的推论还需要更多研究才能证实，但它也提醒我们：只要我们愿意稍微改变自己的观念和态度，眼前就能打开另一条宽广的道路，这样的研究绝对值得开展。

如果人类并非由人猿进化而来，如果许多千万年前的史前文明遗迹，确实是我们的祖先遗留下来的，那么针对这些发现展开研究，就能帮助我们解答人类从发展、辉煌到毁灭的亘古循环，还原一次次丰富的历史轨迹，不仅能帮助人类重新认识自己，更对开创人类美好未来大有助益。

参考资料

1. 《考古学禁区》（Forbidden Archeology）